VYMとオルカン、どっちを買う？両方持っている私が違いを比較

VYMとオルカン、そもそも比べるものなのか

VYMとオルカン。どちらも人気の商品で、「どっちを買えばいいのか」と検索する人は多いと思います。

ただ、先に結論を書いておくと、この2つは比べて選ぶものではありません。性格がまったく違うので、どちらか一方が正解ということはないからです。

私は両方を保有しています。VYMは米国ETFとして、オルカンはつみたて投資枠で毎月自動積立。役割が違うので、両方持つことに矛盾はありません。

この記事では、2つが具体的にどう違うのかを整理したうえで、どちらを選ぶべきか、あるいは両方持つべきかを書きます。

まず、基本的な違いを一覧で

細かい話に入る前に、全体像を並べます。

	VYM	オルカン
商品の種類	米国のETF（上場している）	投資信託（上場していない）
投資する対象	米国の高配当株 約400〜500銘柄	全世界の株式 約3,000銘柄前後
米国の比率	100%	6割前後
分配金	出る（四半期ごと）	出ない（内部で再投資）
買うときの通貨	米ドル	円
毎月の自動積立	基本的にしない（手動で買う）	できる（設定すれば放置）
新NISAの枠	成長投資枠	つみたて枠・成長枠の両方

ここから、重要な違いを4つに絞って見ていきます。

違い①：お金を「受け取る」か「増やす」か

いちばん本質的な違いがこれです。

VYMは分配金を出します。年4回、保有している口数に応じて現金が振り込まれます。受け取ったお金は、使うのも再投資するのも自由です。

オルカンは分配金を出しません。その代わり、中の配当はファンドの中で自動的に再投資されます。だから手元に現金は来ませんが、基準価額（値段）が上がっていく形で反映されます。

つまり、

• VYM → 今からお金を受け取りたい人向け
• オルカン → 将来の資産を最大にしたい人向け

どちらが優れているという話ではなく、お金をいつ受け取りたいかの違いです。

📖 この考え方の詳細 → 高配当株と投資信託、どっちがいい？

違い②：米国だけか、世界全体か

VYMは米国株だけです。中身はジョンソン・エンド・ジョンソンやJPモルガンといった、米国の大型高配当株が中心になります。

オルカンは全世界です。といっても中身の6割前後は米国なので、「オルカンを買えば米国にも投資している」ことになります。残りは日本、欧州、新興国などに分散されます。

ここで誤解しやすいのが、VYMとオルカンを両方買っても、米国に二重で投資することになるという点です。重複は避けられません。

ただ私は、これを問題だとは思っていません。狙っているものが違うからです。オルカンは世界全体の成長、VYMは米国企業の配当。同じ米国株でも、見ている部分が違います。

📖 オルカンの中身 → オルカン vs S&P500、結局どっち？

違い③：税金の扱いがはっきり違う

ここは見落とされがちですが、金額に直接効いてきます。

VYMの分配金には、米国で10%の源泉徴収がかかります。しかもこれは、NISA口座でも避けられません。アメリカの税金なので、日本のNISA制度ではどうにもならない部分です。

	米国での課税	日本での課税（NISA）
VYM	10%	なし
オルカン	（ファンド内部で処理）	なし

オルカンは分配金を出さないので、受け取る段階での課税自体が発生しません。ファンドの内部では米国の税金が引かれていますが、投資家が意識する場面はありません。

つまり、税金の面だけで見ればオルカンのほうが有利です。VYMは「現金を受け取れる代わりに、10%は必ず引かれる」と理解しておく必要があります。

📖 詳しくは → 米国ETFの分配金、二重課税と外国税額控除の話

違い④：買う手間がまったく違う

地味ですが、続けやすさを左右するのがこれです。

オルカンは、一度設定すれば自動で積み立てられます。毎月決まった日に決まった額が買われるので、やることは何もありません。円で買えるので為替を気にする必要もありません。

VYMは基本的に手動です。ドルで買う必要があり、自分のタイミングで注文します。為替レートも意識することになります。

私は実際、VYMは6株しか持っていません。買うのに手間がかかるぶん、気が向いたときにしか買っていないからです。一方オルカンは、設定してから一度も触っていないのに積み上がっています。

「手間がかからない」は、長く続けるうえでかなり強いと実感しています。

私の実際の保有状況

数字も出します。私のVYMの保有はこうです。

	VYM
保有数量	6株
平均取得価額	116.95ドル
現在値	157.68ドル
評価損益	約プラス35%

率としては悪くありませんが、6株なので金額のインパクトはほとんどありません。

一方のオルカンは、つみたて投資枠で毎月自動積立。こちらのほうが積み上がっている金額は大きいです。

つまり私の場合、資産の土台はオルカン、VYMは配当を体験するための枠という位置づけになっています。「両方持っている」とは言っても、比重はまったく同じではありません。

📖 米国株の保有を全部公開 → 【保有公開】米国株8銘柄の損益を全公開

どっちを選ぶべきか

タイプ別に整理します。

オルカン1本でいい人

• とにかく資産を増やしたい
• 投資に手間をかけたくない
• 配当を受け取る必要が今はない
• これから始める初心者

迷っているなら、まずオルカンだけで問題ありません。つみたて投資枠で自動積立にしておけば、あとは放置できます。

VYMも持つといい人

• 配当という現金収入が欲しい
• 受け取る実感がないとモチベーションが続かない
• オルカンの積立がすでに軌道に乗っている
• ドルでの取引に抵抗がない

VYMは追加で持つものと考えたほうがいいと思います。最初の1本には向きません。

両方持つなら、順番がある

私自身の経験から言うと、順番が大事です。

1. まずオルカンの自動積立を設定する（土台を作る）
2. それが習慣になってから、VYMを少額で買ってみる
3. 分配金を受け取ってみて、自分に合うか確かめる

逆順でやると、手間のかかるVYMで疲れてしまい、肝心の積立が後回しになりかねません。自動化できるものを先に自動化するのが、続けるコツだと思っています。

📖 VYM単体の検証 → VYMはおすすめしない？最初に買った私が、言われている理由を検証します

まとめ

• VYMとオルカンは比べて選ぶものではなく、性格が違う商品
• 4つの違い
  • 分配金：VYMは受け取る／オルカンは内部で再投資
  • 対象：VYMは米国100%／オルカンは全世界（米国6割前後）
  • 税金：VYMの分配金はNISAでも米国10%が引かれる／オルカンは受け取り時の課税なし
  • 手間：VYMはドルで手動／オルカンは円で自動積立
• 税金と手間だけで見れば、オルカンのほうが有利
• それでもVYMを持つ理由は、現金で配当を受け取れること
• 初心者はまずオルカン1本で十分。VYMは軌道に乗ってから追加する
• 私の実際の比重も、土台はオルカン、VYMは6株だけ

「どっちが正解か」ではなく、今お金を受け取りたいのか、将来に回したいのか。そこが決まれば、選ぶべきほうは自然と見えてきます 🌱

楽天証券でVYMもオルカンも買える