米国高配当ETF 4本徹底比較|VYM・SCHD・SPYD・HDV、私のメインはどれか
実際にVYM・SCHD・SPYD・HDVをすべて保有している私が、4つの米国高配当ETFを徹底比較。メインに据えているSCHDを選んだ理由と、オルカンとの役割の違いも公開します。
米国高配当ETF、選択肢が多すぎ問題
「米国の高配当ETFを買おう」と決めたとき、最初にぶつかる壁がこれです。
VYM、SCHD、SPYD、HDV……。 名前を見ただけでは違いがわからない。利回りで比較しても、過去のリターンで比較しても、それぞれに一長一短がある。
私はこの4本、全部保有しています。最初から複数買うつもりだったわけではなく、「とりあえず1本買って、もう1本検討して……」を繰り返した結果、気づいたら4本のオーナーになっていました。
その経験を踏まえて、4つのETFを実際に保有している立場から正直に比較します。最後に「私はSCHDをメインにしている」理由も書きます。
4つのETFの基本情報
まずはスペック比較から。
| 項目 | VYM | SCHD | SPYD | HDV |
|---|---|---|---|---|
| 運用会社 | バンガード | シュワブ | ステートストリート | ブラックロック |
| 銘柄数 | 約400 | 約100 | 80 | 約75 |
| 配当利回り(目安) | 約3% | 約3.5% | 約4.5% | 約3.7% |
| 経費率 | 0.06% | 0.06% | 0.07% | 0.08% |
| 設定年 | 2006年 | 2011年 | 2015年 | 2011年 |
| 増配傾向 | ◎ | ◎ | △ | ○ |
配当利回りはSPYDが最高、増配力ではSCHDが最強、という特徴がはっきり分かれます。
それぞれのETFの個性
VYM:とにかく安定。広く分散したい人向け
バンガードが運用する米国高配当ETFの王道です。約400銘柄に分散していて、特定の銘柄や業種に偏らない安心感があります。
- 銘柄数が多く分散効果が高い
- 増配傾向も安定
- 配当利回りはやや控えめ(約3%)
- 「派手さはないが裏切らない」タイプ
初心者が最初に選ぶなら、VYM が無難です。私も最初に買った米国ETFはVYMでした。
SCHD:増配ペース&トータルリターン最強
近年、日本でも人気が爆発しているETFです。理由は明確で、増配率が圧倒的に高いこと。
- 約100銘柄に厳選
- 配当の質と継続性で銘柄を選ぶ独自スクリーニング
- 増配ペースが年10%超(驚異的)
- トータルリターンも他の高配当ETFを上回ることが多い
長期保有でじっくり配当を育てたい人に最適。後述しますが、私のメインはこれです。
SPYD:高配当を即体感したい人向け
S&P500高配当上位80銘柄に均等投資するETF。
- 配当利回りが4〜4.5%と4本のなかで最高
- 半年ごとに銘柄入れ替え
- ただし不況時に減配しやすい(コロナ時は減配あり)
- 増配傾向は弱い
「とにかく今、配当が欲しい」人向けです。配当金をモチベーションにしたい初期投資家には魅力的ですが、長期の増配力は他に劣ります。
HDV:ディフェンシブで景気耐性◎
ブラックロックの高配当ETF。エネルギー・ヘルスケア・通信などディフェンシブセクターの比重が高いのが特徴です。
- 約75銘柄に厳選
- 不況に強い銘柄が多い
- 配当利回り約3.7%とバランス型
- セクター偏重がVYMより強い
景気変動の影響を受けにくいポートフォリオを組みたい人にハマります。
私のメインはSCHDです
冒頭にも書きましたが、私は4本すべて保有しつつ、メインはSCHDにしています。
理由は3つ。
① 増配ペースが圧倒的
SCHDは過去10年以上にわたって、年10%超のペースで配当を増やし続けています。
仮に今の配当利回りが3.5%でも、10年後にはこれが「取得価格に対しては利回り7〜8%」になっている可能性がある、という計算です。
「最初の配当よりも、未来の配当」を取りに行く戦略として、SCHDは群を抜いています。
② 銘柄選定基準が厳格
SCHDは独自のスクリーニングで、財務体質が悪い企業を機械的に排除します。
- 10年以上の配当継続実績
- フリーキャッシュフロー対総負債比率
- ROE(自己資本利益率)
- 配当利回り
- 5年配当成長率
これらを総合的に評価しているため、SPYDのように「利回りが高いだけで質が低い銘柄」が混ざりにくい仕組みになっています。
③ トータルリターンが優秀
「配当 + 値上がり益」の合計(トータルリターン)で見ても、SCHDはVYMやSPYDを上回るパフォーマンスを過去に出しています。
配当だけ貰えればOKではなく、資産全体としての成長も欲しい私の方針に合っています。
4本持っているのは、役割分担
「メインがSCHDなら他はいらないのでは?」と思うかもしれません。
ですが、私は意図的に役割分担しています。
| ETF | 私のなかでの役割 |
|---|---|
| SCHD | メインエンジン(増配+成長) |
| VYM | 分散の補完(広く薄く) |
| HDV | ディフェンシブ枠(不況耐性) |
| SPYD | 即時インカム枠(今の配当を厚く) |
完全な「卵をひとつのカゴに盛らない」戦略です。SCHDだけだと約100銘柄ですが、4本合わせると重複を除いても500銘柄以上に分散できます。
ただ、これは私が**「全部試したい」「比較したい」性格だからやっている**だけで、初心者の方に4本買うことを推奨はしません。
1本に絞るなら、SCHDかVYMで十分です。
オルカンとの違い:成長 vs 配当
ここまで米国高配当ETFの話をしてきましたが、よく聞かれる質問があります。
「オルカン(全世界株)と高配当ETF、どっちがいいの?」
これは「目的が違う」というのが答えです。
| 比較項目 | オルカン | 米国高配当ETF |
|---|---|---|
| 主な目的 | 資産の最大化 | 安定したインカム |
| 配当 | ほぼなし(再投資型) | 年4回受け取れる |
| 投資先 | 全世界 | 米国のみ |
| 値動きの安定性 | ◎ | ○ |
| メンタルの安定 | △(数字でしか見えない) | ◎(配当が振り込まれる) |
オルカンは「資産を最大化する」ためのETF。配当は出ないかわりに、内部で再投資されて複利が効きます。
高配当ETFは「キャッシュフローを作る」ためのETF。配当が口座に振り込まれることで、心理的な余裕や、生活費の補填として使えます。
私は両方を併用しています。
- 新NISA「つみたて投資枠」 → オルカン(成長)
- 新NISA「成長投資枠」 → SCHD・VYMなど(配当)
「成長」と「配当」、両方の恩恵を取りに行くスタイルです。
初心者へのおすすめは?
ここまで読んで、「結局、初心者は何を買えばいいの?」という人に向けて、シンプルな結論を書きます。
パターン①:1本に絞りたい
→ SCHD か VYM
パターン②:高配当だけでなく、成長も狙いたい
→ オルカン + SCHD の2本立て
パターン③:とにかく配当を多く受け取りたい
→ SPYD(ただし増配は期待しない)
迷ったら、SCHD一本でOKだと思います。私自身、もし最初からこの知識があれば、最初に買うETFはSCHDにしていました。
まとめ
- VYM:分散重視・初心者向け
- SCHD:増配&トータルリターン最強・私のメイン
- SPYD:高配当を即体感したい人向け
- HDV:ディフェンシブ・景気耐性
- オルカンと併用するのが、成長と配当のバランスが良い
米国高配当ETFは、それぞれに個性があります。でも一番大事なのは「買って、長く持ち続けること」です。
迷っている時間より、まず1株買ってみる時間のほうがずっと価値があります。
私の保有実績や配当金の推移は、別記事で随時公開していきます 🌱
楽天証券でSCHD・VYMを買う
新NISA成長投資枠で米国ETFを非課税保有。手数料無料で買付できる。